jfcai 发布的文章

首先强烈推荐经常访问 NAAF - National Alopecia Areata Foundation 美国国家斑秃基金会,也可以订阅它的 newsletter,收到定期的一些信息,包括社区活动;对我个人来说 NAAF 帮助很大,困扰了我好多年的斑秃,通过 NAAF newsletter 获知了美国 FAD 批准的治疗药物 - JAK 抑制剂,开始服用巴瑞替尼(礼来的艾乐明),然后在医生建议下换到了目前的利特昔替尼(辉瑞的乐复诺),效果良好,也还在尝试逐渐减量,从 ChatGPT 和医生建议看,按照我的情况不可能完全不吃,只能说是减到合适的最小剂量;NAAF 网站上提供了一个工具集合,供参考:Treatment & Insurance Navigation Toolkit,主要提供了关于如何治疗的方法和建议,以及 FDA 批准的药物一览以及对比;如果有类似疾病患者看到,希望对你有用,NAAF 是一个专业和值得信任的基金会。

下面的内容机器翻译自 NAAF 站点上的内容,注意甄别内容的准确性,同时注意时效性(内容翻译于 2026 年 8 月 22 号),特别是治疗方面,建议访问 NAAF 网站相关网址参考最新信息。

什么是斑秃?

机器翻译自:https://www.naaf.org/navigation-toolkit/understanding-alopecia-areata/

斑秃是一种慢性、全身性、免疫介导的炎症性疾病,最明显的症状是头皮、面部,有时也包括腋下或腿部等其他身体部位的脱发。斑秃患者通常头皮上会出现圆形、硬币大小的斑块状脱发,但在更严重的情况下,他们可能会完全脱发。全世界约有2%的人一生中会在某个阶段患上斑秃。

症状和诊断

斑秃的诊断主要取决于脱发史。此外,不同类型的斑秃,其脱发表现(外观)也各不相同。您可能会看到:

  • 头皮、眉毛、睫毛、胡须或其他有体毛的部位出现小块圆形或椭圆形脱发斑块。
  • 身体不同部位同时出现脱发和毛发再生现象
  • 短时间内出现大量脱发
  • 脱发主要集中在头皮的一侧,而不是两侧。

斑秃有多种类型或形式,导致不同程度的脱发。最常见的是最初表现为孤立的斑片状脱发。描述斑秃的术语有:

  • 斑秃是一种导致头皮或其他毛发生长部位出现一个或多个硬币大小、通常呈圆形或椭圆形的脱发斑块的疾病。这种类型的斑秃可能会发展成更严重的斑秃类型(如下所列),但最常见的情况是,它始终保持斑片状。
  • 全秃,是一种导致整个头皮毛发脱落的斑秃类型。
  • 普秃(Alopecia areata universalis)是最严重的斑秃类型,会导致全身毛发脱落,包括眉毛、睫毛和体毛。
  • 弥漫性斑秃是指整个头皮头发突然且意外地稀疏。由于其症状与其他类型的脱发(例如休止期脱发或男性/女性型脱发)非常相似,因此难以诊断。
  • 蛇形脱发,是指沿着头部两侧和后部呈带状发生的斑秃脱发模式。

所有类型的斑秃,其脱发和再生过程都可能非常难以预测,并且呈周期性(反复发生)。对某些人来说,头发甚至可能再生,不再脱落。

尽管斑秃会导致脱发,但毛囊仍然存活。这意味着即使脱发多年,头发仍然有可能再生。幸运的是,现在已有有效的、经FDA批准的治疗方法,可以阻止免疫系统攻击毛囊,从而促进头发再生。

可用的治疗手段

机器翻译自:https://www.naaf.org/navigation-toolkit/available-treatments/

斑秃的治疗方法

虽然斑秃无法治愈,但有一些治疗方法可以帮助成人和儿童重新长出头发。医生推荐的治疗方案取决于以下因素:

  • 脱发的类型或形式
  • 脱发的严重程度(脱发量)
  • 你的年龄
  • 你已经尝试过了
  • 如果您还患有特应性(过敏性)疾病,例如特应性皮炎(湿疹)

治疗斑秃的有效方法是阻止免疫系统攻击毛囊,从而促进头发再生。并非所有疗法都对每个人都有效,找到适合自己的疗法可能需要一些时间和耐心。 但斑秃患者如今迎来了新的希望。自2022年6月以来,美国食品药品监督管理局(FDA)已批准三种用于治疗重症斑秃的药物,研究人员正在研究许多其他潜在的治疗方案。

轻度或局限性斑秃的常见治疗方法

有些轻度斑秃患者选择不接受任何治疗。他们会顺其自然,或者使用围巾、假发等产品,或者通过发型等伪装技巧来遮盖脱发区域。

但是,如果您确实想尝试刺激头发生长的治疗方法,以下是一些最常见的治疗方法:

局部皮质类固醇

皮质类固醇(或称类固醇)可以减轻毛囊周围的炎症,促进头发生长。皮质类固醇通常与其他治疗斑秃的方法联合使用。对于儿童或不适合注射的成人(见下文),外用皮质类固醇是常见的首选治疗方案。

病灶内注射皮质类固醇

治疗成人斑秃最常见的方法是皮损内注射皮质类固醇(即在脱发区域内注射)。医生会用极细的针头将药物注射到头皮或面部的脱发区域。有些人会觉得注射疼痛,而有些人则只感到轻微不适。如果注射有效,您可能会在六到八周内看到新的头发长出。您可以每四到六周重复注射一次,并在头发重新长出后停止治疗。如果六个月后仍未见头发再生,医生可能会停止治疗。

皮质类固醇注射并不能阻止进一步脱发。有些人注射后会出现暂时性的凹陷或“凹痕”(称为秃斑)。

米诺地尔

口服米诺地尔有2.5毫克、5毫克和10毫克三种规格的片剂。虽然一些研究表明,单独使用低剂量口服米诺地尔有助于头发再生,但它通常与其他疗法联合使用,例如病灶内注射皮质类固醇或JAK抑制剂。外用米诺地尔通常单独使用对大面积脱发无效,但一些医疗保健提供者可能会将其与其他疗法联合使用。

中度斑秃的常见治疗方法

对于中度斑秃患者,治疗方案可能包括局部应用糖皮质激素,可联合或不联合局部或口服米诺地尔。在某些中度斑秃病例中,可能建议使用JAK抑制剂。(关于JAK抑制剂的更多详情,请参见下文“重度斑秃”部分。)此外,还有:

冲击疗法皮质类固醇

脉冲式糖皮质激素疗法是指在短时间内以高剂量、规律间隔给予糖皮质激素。脉冲式糖皮质激素通常口服。

口服类固醇会引起体重增加、骨质疏松、血糖升高和高血压等副作用,因此不能作为长期治疗手段。脉冲式类固醇疗法似乎副作用较少。

局部或接触免疫疗法

局部免疫疗法,也称为接触免疫疗法,通常用于治疗较严重的斑秃,但也可用于中度斑秃。

这种免疫疗法药物会在涂抹部位引起过敏性皮疹(过敏性接触性皮炎)。这会改变毛囊周围的免疫反应,但研究人员尚不清楚其促进头发生长的机制。皮疹可能类似于毒橡树或毒常春藤引起的皮疹。最常用的免疫疗法药物包括二丁基方酸酯(SADBE)或二苯环丙烯酮(DPCP)。

据报道,40%至55%的患者头发再生效果显著。如果头发再生成功,通常需要持续治疗以维持效果。治疗过程可能会引起不适,导致用药部位发红和皮疹。局部免疫疗法通常由皮肤科医生进行操作和处方。

度普利鲁单抗(Dupixent)

约三分之一的斑秃患者同时患有特应性皮炎或湿疹。度普利尤单抗(Dupixent)是一种单克隆抗体,已获得美国食品药品监督管理局(FDA)批准,用于治疗成人和6个月及以上婴儿的特应性皮炎。对于同时患有特应性皮炎或有特应性皮炎家族史的斑秃患者,皮肤科医生可能会将度普利尤单抗作为一线治疗方案。

严重斑秃的治疗方法

JAK抑制剂

经过数十年没有新的治疗方法之后,Janus 激酶 (JAK) 抑制剂为中度至重度斑秃患者带来了新的希望。

JAK抑制剂是免疫调节药物。它们靶向治疗斑秃中过度活跃的免疫系统通路。

免疫细胞和毛囊通过细胞机制相互作用,该机制利用 Janus 激酶蛋白(或 JAK)在免疫系统中传递信号。服用 JAK 抑制剂可以阻断(或_抑制_)免疫细胞对毛囊的攻击,从而使正常的头发生长周期得以继续,头发得以再生。

JAK抑制剂被认为是治疗重度斑秃(包括普秃和全秃)的一线药物。皮肤科医生也可能使用口服米诺地尔和/或病灶内注射JAK抑制剂。

三种JAK抑制剂已获得FDA批准用于治疗斑秃:

  • 巴瑞替尼(Olumiant®,商品名:艾乐明/Olumiant,礼来公司出品),获准用于 18 岁及以上成人。
  • 利特昔替尼(Ritlecitinib®,商品名:乐复诺/Litfulo,辉瑞公司出品),获准用于 12 岁及以上青少年(目前唯一获得 FDA 批准用于儿童的 JAK 抑制剂)。
  • Deuruxolitinib(Leqselvi®,Sun Pharmaceuticals公司生产),获准用于18岁及以上成年人。

周末事情不少,保养车、理发、整理投资追踪表格以及想着去上海书展看看,也抓紧时间把每周小结发布了。

本周观影

本周阅读

  • 《The Essays of Warren Buffett: Lessons for Corporate America, Fifth Edition》:[[The Essays of Warren Buffett - 阅读笔记]]
  • 《Buffett and Munger Unscripted: Three Decades of Investment and Business Insights from the Berkshire Hathaway Annual Shareholder Meetings》by Alex Morris:刚开始读,慢慢来,和上面的交叉着看。

本周播客

A股的春夏秋冬:种树、种粮、种菜

面基的新一期,也是和中欧瑞博吴伟志的新一期(4 月份的听过五个研究组,五十只股票,一套穿越周期的家底),树、粮和菜,对应我自己的框架,就是三层的结构;节目很长,没听完,我自己感觉不如 4 月份提到那期;另,script 里面的[[申万一级行业年度涨跌幅_2005_2026.png]] 这个数据还不错。

吴老师用树、粮、菜来对A股5千多家上市公司进行分类:

  • 真正的成长股,就像树一样,只占总数量的5%左右,种树,应该长期持有,因为其收益源自企业长期增长创造出的价值增量。
  • 所谓粮食,值的是价值股,占比约为10-15%,种粮食应该春播秋收,及时兑现,而不是长期持有。因为其收益来源是估值回归+股息分红。
  • 剩下80%的公司,都划归到菜的分类里,长期不创造自由现金流,隔几年就要融资且很少分红。这类公司就不不属于基本面的投资范畴,没有投资价值,但是有交易价值。

654.Huberman Lab: 关于您的顶级健康问题解答

各种关于健康问题的问答,还提到了一下营养补剂,包括一些软性方面的建议,比如:如何解决焦虑、持续学习。

Alpha GPC:既能提神又能助眠的独特补剂
休伯曼指出,大多数兴奋剂都会干扰睡眠,但Alpha GPC通过提高乙酰胆碱水平来提升专注力,同时还能适度增加REM睡眠。不过它可能升高TMAO水平,带来心血管风险,因此建议同时服用大蒜提取物来抵消。

找到热情的配方:没有输入,就没有输出
休伯曼引用碰撞乐队乔·斯特拉默的法则,强调必须保持对世界积极的兴趣,去接触那些能触动你、唤醒你的事物。同时,在走上任何一条路之后,都必须先经历"砍柴挑水"的阶段,掌握核心基本功,然后才能在上面打上自己独特的印记。

低糖发酵食品:被严重忽视的抗炎利器
在讨论生育营养时,休伯曼特别强调了低糖发酵食品的价值。斯坦福的研究表明,每天摄入几份低糖发酵食品(如保加利亚酸奶、酸菜、泡菜)能显著降低多项炎症指标,这对整体健康和生育能力都至关重要。

共识补剂:左旋肉碱和辅酶Q10对精子与卵子质量有益

665.李录与查理·芒格和沃伦·巴菲特

“第一,研究了巴菲特和芒格。第二,照做了。”,《穷查理宝典》的序就是李录写的,这期播客谈到的话题,和我记忆中读他写的序类似。

"成功的90%在于出现"

李录在《五十岁反思》中引用了伍迪·艾伦的话。他回顾自己跌跌撞撞、曲曲折折的人生旅程,强调持续前进的重要性——即使有一半时间并不确定自己要去哪里,另一半时间大概在走弯路,那也没关系。关键是一路上高度警觉,随时纠正错误,小心不被嫉妒、怨恨、贪婪和自怜这些有毒的情绪影响。

"在我人生的各个阶段,我本可以停下来,或者好好歇上一阵,但不知为什么,我的心告诉我别停。我就一直往前走。"

655.比尔·阿克曼:如何识别能穿越周期的“持久复利机器”

聊的都是常识,很多时候就是这么简单,只是常识有时候是稀缺的东西。

“我们看公司的方式,就是把它的盈利看作这门生意的收益率。一只股票 PE 是 20 倍,倒过来就是 5% 的盈利收益率。”
“成为一个成功的长期投资者的关键,就是能在市场动荡、所有人都在恐慌的时期活下来。事实上,你应该在别人恐慌的时候有钱去投资。”
“我不懂比特币,也不懂黄金,所以这两个我都不碰。你只需要知道自己懂什么、不懂什么。”
“长线玩家能成为大赢家。绝大多数投资者都非常短视,这是你能建立竞争优势的地方。”
“第一尽早开始投资,每个月存一小笔钱投到市场里,没有时间选股就投指数基金,有时间选股,就投行业里最主导的公司,行业里最好的公司,别用太多财务杠杆,选一个 5、10、20 年后规模会大得多的一个生意,而且这个生意不太可能被一个刚从斯坦福毕业在车库想个点子所颠覆,坚持 10、20、30 年,关键是长线思维,这里是你能建立竞争优势的地方,因为绝大多数投资者都非常短视,长线玩家能成为大赢家,而且这样也更省税,能够复利增长。”
“极简投资框架:尽早开始,长线思维,少交税”

AI 提供的关于“巴菲特是如何说常识的?”

巴菲特关于"常识"的观点很有意思,以下是几个关键点:
核心观点
"常识并不常见。"(Common sense is not so common.)
巴菲特眼里的"常识"

  1. 基本原则常被忽视

    • 价值投资很简单:买被低估的好公司,长期持有
    • 但人们总想去寻找复杂的"秘诀"
  2. "投资很简单,但并不容易"

    • 简单是指逻辑清晰、原则明确
    • 不容易是因为需要克服人性弱点(贪婪、恐惧)
  3. 常识清单

    • 不要亏损
    • 复利的力量
    • 在别人贪婪时恐惧,在别人恐惧时贪婪
    • 能力圈:知道自己不知道什么
    • 长期主义
  4. 为什么"常识"难做到

    • 情绪会压倒理智
    • 社会压力让人随波逐流
    • 短期诱惑让人偏离长期目标

本周胡思乱想

  • 在老家晚上跑步很舒服,跑过河、田、地以及望着周边山,有微风吹过就是完美,还是多跑多锻炼,希望早日回归村里的生活(主要的问题是人情世故有时候麻烦,也许是另外找个地方)。
  • 台风天从老家回上海,一路上开车小心翼翼,有些路段积水厉害还是挺危险的,能避免这种天开车尽量避免。
  • 不要打断人说话,一定要改。
  • 和一个老友吃饭,还是聊的来,互相请客吃放也不计较,这点上对脾气,过去也给了我很多帮助,这是我时常感恩的一点,难得有个可以聊一聊的老朋友,非常好了,下次再聚,我请他再吃点好的;工作上其实真正能聊得上是少之又少,更多是一些工作的交易罢了,希望自己早日退出游戏。
  • 接上,本周开始我明确和坚定了自己的想法,还是要尽早出去再折腾一下,就准备退出游戏了。
  • 再接上,听人吐苦水,工作的苦,还是有的熬,只能劝劝,毕竟工作是因为钱,为了生活,考虑其他的话其实很多时候就是没意义的。
  • 看到了李亚鹏和胡心瑶相关的新闻和视频,让我流泪感动了,希望两人都好,世间没有疾患;另,非洲王总的视频也时常让我感动,不管这些网红的目的是啥,帮到人是实实在在的事情。
  • 还是得想想 AI assisted learning,多实践(比如:现用 AI 总结摘要,看看是不是值得深入精读),一定有用,但是不能放弃自主的思考和深入阅读,AI/LLM 奖励专业而不是反之替代个人的专业性 - LLMs reward expertise

本周投资

  • [[Post by @Kay2289123 on X]] https://x.com/kay2289123/status/2086855246131941823 关于 lay0 ~ lay5 的投资结构以及相关标的值得参考,关键的是思考学习其投资框架和思路,我要走的路还很长,如果参考下面 US 市场的投资结构,对于 A 的话,是什么样的呢?有什么适合的标的吗?[[AI 产业链分层投资框架 — US vs A 股映射]]

    • 长期价值大概有如下几层

      • Layer0: 半导体制造设备 ~5% $AMAT $LRCX (大概各自占50%):这是整条产业链最上游的“卖铲人”。制程、三维结构、HBM 和先进封装越复杂,制造步骤与设备投入通常越多
      • Layer1: 算力 (GPU & ASIC) ~15% $NVDA $AMD $AVGO $CBRS
      • Layer2: 存储 ~15% $MU (曾经有过 $SNDK, 已获利了结):GPU 决定能算多快,内存决定数据能不能及时喂进去。训练和推理规模继续扩大后,HBM 的容量、带宽和供给已经不能再被当成配角;最初最容易赚钱的一段时间已经过了,现在属于尾部的绞杀,跌宕起伏,都在逐渐减仓。正如我所说,存储的下一步市场还没有意识到。等 DRAM 价值杀得差不多,大家都在否认存储是周期股时,我会再重新买入
      • Layer3: 数据移动 ~36% $MRVL $ALAB $COHR $LITE:芯片数量继续增加以后,问题不只是“有没有更多算力”,还包括这些芯片能不能高效地彼此通信,数据能不能在内存、服务器和机架之间及时移动。MRVL 横跨定制计算、交换、连接与存储控制
      • Layer4: 云平台与 Token兑现 ~20% $ORCL $GOOG $AMZN $MSFT $NBIS:芯片、内存、光互联和设备的故事,最后都要经过同一关:云厂签下的需求,能不能变成真正上线的容量、使用量、收入和现金
      • Layer5: 应用与物理 AI ~7% $OKTA $TSLA $SNOW:之前写好了文章,没有来得及给大家推荐。在这个过程中,SaaS 涨得有点太多了。总的来说一句话:给人用的 SaaS 可能会被 AI 吞掉,我现在主要买给 AI 用的 SaaS。物理 AI 我主要看 $TSLA ,因为我日常坐特斯拉的 Robotaxi,FSD 每天开。
      • 其他 ~2%
    • 短期期权:通常我会做期权卖方,长期持有,不断的 Roll。通常我做 Covered Call、Sell Put,卖波动率。这块儿比较复杂,就不多展开了。
    • 我的现金比例分布 (截止到今日快照) 目前现金比例 38%。通常我会如何使用? 总的来说,在恐慌的过程中,我会把它变成短期的抄底和看涨看跌期权,做一些策略组合。此外,我不贪心。每次赚一笔,我就会离开,我先收回现金,面对市场的黑天鹅事件。

      • 这 38% 现金只有在三类情况里才会逐步使用: 1. 一家公司用财报证明订单正在变成收入和现金; 2. 市场回撤让估值重新出现足够的安全边际; 3. 某一层的实际仓位明显低于我的目标区间,而原来的投资逻辑没有被破坏。
  • 周末继续完善 investment tracking 表格(更像交易记录、持仓追踪和月度快照)。
  • 想着买入一个指数 ETF(目标是沪深 300),作为第一层的一部分,但目前我觉得还是高位,也许先考虑通过每个月小幅定投;本周还是起步开始买沪深 300 了,定了止盈规则,同时第一层一个标的买了一些量;继续考虑如何买 ETF 和基金,个股标的目前想买的一些都还在高位,宽基也不适合大量买入,只是定投。
  • [[易方达、华宝、南方三家ETF skill,哪家更好用]] 这是雪球上的一篇文章,聊关于三家 skills 的使用的,做了一些评测,但是有用的是聊的是如何分析,基于不同场景。[[Agent Skills - 他人和自己的]]

    场景一:“纳指ETF实时溢价率:请查询所有纳指ETF的实时溢价率和当日成交额,按照溢价率从低到高排序”
    场景二:“股票反查ETF:”请查询下,同时持有工商银行、建设银行、农业银行、中国银行、招商银行A股的ETF有哪些,按照合计权重从高到低排序”
    场景三:指数申赎净流入:“我要所有跟踪中证红利000922指数的ETF,过去5个交易日申赎口径的单日净流入合并数据”
    场景四:全收益指数及股息率:“下载中证红利全收益指数过去3年的收盘价、股息率数据到本地excel”
    场景五:联接基金代码查询:“请帮我查询价值ETF易方达成长ETF易方达的场外联接基金,我要所有份额的。”
    场景六:历史分红:“510720请查询这支ETF自成立以来所有的分红的记录。”
    场景七:查询主动基金的持仓:“中泰星元价值优选A 006567.OF 的十大持仓”

本周构建

加一个模块,看看是不是每周有折腾点什么不同的东西,或持续折腾,后者更重要。

本周文章

不同文中谈到了注意力的重要性,我一直有意识到自己上下文容易切换(工作任务 <-> RSS 看文 <-> 刷推/TG 等),难以进入”心流“状态,从 RSS 看文这一点,做点简单改变,每 RSS 阅读先简单扫一下更新后,如果觉得需要时间深入读,就先记下来,然后集中找时间深入读一下,如果对自己有启发摘录和写点什么,这是我对于这个模块接下来的一个做法的调整,目标是减少每天“瞎逛”的频率,利用早上集中时间做一些深入的阅读、思考和笔记,不要求多和 FOMO,持续学着做减法。

AI 不会带来超级组织

未来也许仍然有巨头,也许仍然有平台,也许仍然有资本权力高度集中的基础设施,可那未必是“超级组织”。真正的超级组织,也许已经不再长得像一家公司。它更像一套去中心化的协作协议,一组无处不在的接口,一张由模型、平台、小团队、个人和资本共同编织的网络。

它没有工牌,也没有组织架构图。但每个人都在里面工作。

[[AI 不会带来超级组织]] 文章很长,核心意思我的理解谈的主要是 AI 是让企业组织“碎片”化,各组织“能力”自闭环,不同小组织如蜂巢般形成“超级组织”,但不是过去那种大而层级分明的超级组织;我个人体会,组织转变其实挺难的,太多的人和政治的考量,能改革彻底的少之又少,大量是披着 AI 变革沿袭着过去的组织形式,我还是过去的想法,能做到提效就算成功了,别想太多,想太多也看看对方是谁,到底是在给自己谋利益呢,还是真的想做一些改变,悲观的看往往都是前者。

也可以看看How we’re rethinking work at Cloudflare with Cloudflare OS,一方面是技术的演进,另一方面是工作和组织方式的转变。

逆龄生长记

[[逆龄生长记]] 随水写了自己如何控糖,关于 GSM 使用、饮食控制和运动,每个个体不一样,但是读者写的文章内容和科学性都很不错;另,他写的关于印度的文章特别棒。

Conviction: What 1.5 years and one burnout taught me about coding with AI agents

  • What I learned through a 1.5-year journey of developing a new version of my app, including a 3-month burnout.
  • AI should always be secondary in your life. You can't go back to the past.
  • Looking back five years from now, whether Fable did this or that will be totally irrelevant.
  • Single-tasking still matters a lot. The number of agents doesn't.
  • Context switching in your head is the next bottleneck.
  • Understanding is what lets you come up with your next ideas.
  • Know what truly makes you happy – I build things that I want.
  • Running a SaaS for over 10 years is like being a manga artist who's been drawing the same title for years (like Eiichiro Oda with ONE PIECE)
  • You are the only one who can build your own conviction.

佩服独立开发,特别是长期坚持下来的独立开发,肯定是追求独立自由和有思想的个体,看这位日本博主做的和写的感觉就是这样的独立开发,上文主要回顾了过去一年半的开发新版本的经历,强调了关于不要过于依赖 AI、不要频繁做上下文切换、让自己 happy 构建等等;我个人一直是想的多,做的少,要说坚持就更没有了,过去和人做过一些东西,但也没成功,希望自己可以更专注,这周开始也加了个本周构建的模块,无论是否有产出,都算是在不断提醒自己;另,深度工作的确很重要,要“恢复”大脑,“治疗”自己。

pi-agent book

通过 Pi Agent 解析,学习如何构建 Agent,正好也看到了这个 code repo:600 行 TypeScript 写成的超级迷你版 pi,让你轻松从 0 写出属于你的 pi-agent

潮流周刊第 277 期

聊到用户信任,就一定要聊到真诚,我还是非常喜欢开源、喜欢非撕逼的友好网络环境,也很建议你的产品一开始就是全球化的或者说是出海的,也非常建议大家多发英文类的内容,你会发现世界很大,你的用户很广,你的用户会非常从一开始就信任你,以及力所能及帮助大家,绝大可能你帮助的人会成为你未来的用户,因为有过真实交情。

一定要学习数据分析,这个特别有用,从你的销量数据分维度分时间去分析,结合流量数据,结合用户评论,以及你和用户交流的所有内容,以及用户的退款原因,假如是开源产品,还有用户的所有 issue,都是非常宝贵的数据资源,能够帮你发现特别多你不知道的问题,也能够帮助你做到更好,以及发现销售的漏斗,你才会知道如何更好优化。

这期潮流周刊,博主最好谈到自己做产品的思考和实践,包括做好产品和运营、服务好用户获取用户信任、不要花钱推广并要完善数据分析,回想我们自己一帮人也是类似的想法和实践(我可以加一条,如果是在线产品,一定要做好运维和监控,完善 pipeline,可以做到实时监控,及时响应用户问题),但是真正要把产品做到有一定的收入(我说的是一定的收入)还是异常的难,但一定不能放弃持续的折腾。

NAAF 2025 Annual Report

NAAF - National Alopecia Areata Foundation 美国国家斑秃基金会发布的 2025 年度报告,主要是关于基金会的运营(支持、社区活动、教育研究等等)和财务方面,;对我个人来说 NAAF 帮助很大,困扰了我好多年的斑秃,通过 NAAF newsletter 获知了美国 FAD 批准的治疗药物 - JAK 抑制剂,开始服用巴瑞替尼(礼来的艾乐明),然后在医生建议下换到了目前的利特昔替尼(辉瑞的乐复诺),效果良好,也还在尝试逐渐减量,从 ChatGPT 和医生建议看,按照我的情况不可能完全不吃,只能说是减到合适的最小剂量;NAAF 网站上提供了一个工具集合,供参考:Treatment & Insurance Navigation Toolkit,主要提供了关于如何治疗的方法和建议,以及 FDA 批准的药物一览以及对比;如果有类似疾病患者看到,希望对你有用,NAAF 是一个专业和值得信任的基金会。

这周有台风,老家开车回,高速上还是开的异常小心,经验来说能避免就避免,非必要不出门,出门也避免长时间开车。

本周观影

  • 《毒枭:墨西哥》第三季:相比前面两季,是无聊的。
  • 《美丽的人生》:这片子主演(罗伯托·贝尼尼)表演上很夸张,从保护孩子心灵上不受伤害这点,无论放在何时都不过时,而且在那么一个时代背景下作为父亲的主角圭多能把一切当作一场游戏让孩子的人生不会那么“不美丽”,甚至在孩子面前“笑”着大步走完了最后一段。
  • 《深夜食堂》第三季:开头曲响起就觉得好温暖,之前还有几集没看完,周末翻出来看完了全部,期待今年新出的第六季。
  • 《孤独的美食家》第二季:断断续续看过一些,包括一些日本人擅长拍一些慢节奏治愈类的剧集。
  • 在西北,黄河生黄河,于是万物生:“从青藏高原到黄土高原,再到宁夏平原、河套平原,我们发现黄河不止有一条,她开始一生二,二生三,灌绿了宁夏平原加河套平原超过2000万亩耕地。”,遇真纪事是 B 站比较特别的一个频道,深入中国农村,视频不花哨,平实的记录所见、所聊和所想。

本周阅读

  • 《The Essays of Warren Buffett: Lessons for Corporate America, Fifth Edition》:[[The Essays of Warren Buffett - 阅读笔记]],读的越多,觉得其类似《芒格之道》,不间断就是有那么一两句给我很多启发,豁然开朗的感觉。

    • 公司治理:不要看公司对于增长的预测(特别是预期特别好的预测,这些事情很扯谈,是为了迎合华尔街和资本市场的把戏),如果有,这样的公司和 CEO 就要当心。
    • 投资:长期的确定性,如何评估企业和思考市场价格。
    • 投资选择:不同的投资类别和思考评价,我个人的能力和这个话题相差远了,垃圾债、优先股、衍生品和外汇等。

本周播客

我只想拥有一个普通人的幸福,很过分吗?

该再读一读纳瓦尔宝典了。

月薪真的稳定吗?公司里赚的一万元,和自己赚的一万元,背后的能力结构完全不同
幸福到底是什么?能力永远比欲望多一分,也意味着你愿意放弃那些不属于自己的东西
收藏100G资料,不叫知识管理;真正重要的,是记录自己的思考,而不是保存别人的观点
AI真正改变了什么?不是替你思考,而是第一次让普通人能够系统地认识自己
普通人最大的资产不是钱,而是注意力

No.212 曾经的精神角落:豆瓣、知乎、贴吧、虎扑 | 中国互联网故事25

我目前也还是豆瓣的活跃用户,就是喜欢它的“宁静不喧嚣”,阿北一直坚持的确是有东西支撑着他,同时豆瓣也给互联网贡献了很多人,孩子是虎扑体育的用户。

本周胡思乱想

  • 要不要报名 PyConf China 2026?我犹豫代表就不太渴望想去。
  • 莫谈投资,这个是我个人的信条,别人一提股市啥的,我一般就闭嘴,有时候就比较尴尬。
  • 我自己的计划来说需要提前,而不能为工作所烦了,主动也好被动也罢,都是需要寻找其他可能的收入。

本周投资

  • 中证红利是不是可以作为我第二层的标的?还是我自己选择几个行业,逢低买入个股更好?[[中国市场红利收息股分析]] [[中证红利vs个股收息]] [[A 股红利投资分析]],也正好听到了这个播客 E44|大跌16%后又反弹,号称底仓的红利为何波动这么大?,结合 ChatGPT 分析,看到了不同类型(因子?):中证红利 ETF、红利低波 ETF、自由现金流 ETF 和央企红利 / 央企价值 ETF。
  • 继续整理自己 investment track Google spreadsheet,加了红利分析部分(思考中,是否投和如何投?),也加了估值部分(如何评估企业和市场价格),这些都是基于 AI 的分析输出,我自己还需要学习思考,目前还在入门中。
  • A 上面的投资策略目前的想法是否合适?我还没很好的答案,不过从我目前的时间精力看,也许是我自己个人能选择最好的做法了,至少还能睡好觉吧。

本周文章

新川藏大环线

这次旅游主要途经川西,从 317 国道进藏,再沿着 219 国道进入新疆喀什,最后经河西走廊回武汉,全程 1.4 万公里,历时 28 天。

博主厉害,其在旅游类目下的 海南行大兴安岭环线 也是非常好的分享,我也想着抄个作业去一下,特别是大兴安岭的线路。

Don't be a meat proxy

Please don't do this. I mean, I've done this. But I've been on the receiving end too many times now. This is not adding value. I can talk to Claude myself. It's going to be faster and I get to control the context. I don't need a meat proxy in between.

By all means, prompt AI. But don't just relay the output. Read it, understand it, validate it, and then write a response in your own words (a decent certificate that you've done the prior steps). Making that effort is value you can add.

不要成为"人肉代理",博主聊的是不要无脑抛出 AI 的回复给到其他人,应该做的是自己好好消化、验证并用自己的话叙述出意思给到其他人,否则没有给他人任何有价值的内容,因为别人自己也能做类似事情,不需要我们作为“人肉代理”做中继层。

入职五个月小结

这其实是个死循环。离开了这一家,下一家公司又何尝不坑?在这个大环境里,并没有一个完美的乌托邦等着你。大家不过是在不同的系统里,忍受着不同形式的无聊与愚蠢罢了。

人有时候挺拧巴的。一方面你看透了职场的无聊、虚伪与消耗,知道这里的很多规则纯粹是浪费生命;但另一方面,你又卸不下自己内心那种想把事情做好、想不断证明自己的心气。你没法让自己彻底烂掉,也没法假装无所谓。

既然暂时打不了真正的硬仗,那就当是来渡个劫吧。按自己的节奏去折腾,把该拿的拿了,把该守的界限守住,不给无谓的人和事分配任何情绪价值。

只是偶尔清醒过来的时候,心里会有些微弱的遗憾。因为我很清楚,那个曾经可以纯粹、快乐地去创造和工作的自己,不知不觉间,被我给弄丢了。

写的真好啊,自己的心境和处境是一样一样的,不同的是我比博主大了好多岁,还在倒计时的忍受着无聊,相信博主的能力到了我这年纪不会我目前这样的境地,人最难的是有选择,最差劲的是明明知道天天有恶心人和事,但天天还是得往里跳,所以一定一定要想着其他可能做到让自己有选择的余地和勇气。

科技爱好者周刊(第 407 期):国家为什么需要开源软件?

两天以后,美国许多互联网公司联合起来,发表了一封公开信,标题为《开放权重模型和美国 AI 领导力》。
公开信呼吁不要限制中国的开源模型,微软、英伟达、思科、Cloudflare 等行业著名公司都签字了。
我觉得,此信写得极好,推荐大家去读。
它的核心观点就是,开源项目对美国有利,应该允许它存在。关键句子如下:

  • 评判我们人工智能领域的领导地位,并非取决于某一种前沿人工智能模型,而是取决于美国能否构建一个强大、开放的生态系统,并将其渗透到各个领域。
  • 这对于在全国范围内创造创新和繁荣的机遇至关重要。这需要扩大人工智能的普及范围,鼓励竞争,构建强大的应用层,并赋予美国民众对其所依赖的技术更大的控制权。
  • 开放权重模型----任何人都可以下载、检查、修改并在自己的基础设施上运行的人工智能模型----是这一基础的重要组成部分,因为它们使先进的人工智能更易于获取、更灵活、更广泛地应用。

这段话的意思是,美国要保持领先,需要有一个开放的生态,而构建开放生态的最佳方法,就是鼓励开源
归根结底,不是国家需要开源,而是国家需要创新和竞争,开源可以促使这些发生。如果限制开源模型,最终结果就是人工智能由少数几家大公司控制,大众无法参与,创新和竞争就无从谈起。人工智能太重要,不能听任这项技术落入少数人手中。

这就是美丽国之所以强大的地方。

7 月份结束了,新的一个月开启,年纪上去了,只是希望平平静静,家人们一切都好比啥都重要。

本周观影

本周阅读

加了阅读笔记的模板,后续读书的过程中和读完了可以都总结一下。

  • 《The Essays of Warren Buffett: Lessons for Corporate America, Fifth Edition》:[[The Essays of Warren Buffett - 阅读笔记]],还在陆陆续续利用碎片时间阅读中,引言部分快看完了,如上周说的需要慢慢读,估值和公司治理部分的说法给我印象最深。

本周播客

172.全球宏观和资本市场2026半年度复盘与展望:AI叙事的下一步

很长的一期,要有耐心听完,下面这段供自勉。

[[全球宏观和资本市场2026半年度复盘与展望:AI叙事的下一步]]

第一,配置是大家可以应对不同周期的唯一方式。第二,作为一个普通投资人来说,在这种以情绪、资金和主题驱动的市场里边,假设没有信息优势,没有自己深入的研究,一定要控制自己在个股上暴露的仓位,不要盲目去追强势热点。第三个就是,如果想去做一些配置,不要着急,我们个人觉得这个周期还会持续一段时间,这一段错过了就错过了,不用去做懊悔,不用着急,下次来的时候可以把它把握住,整个周期看下来,收益应该也不会差。

#629.沃伦·巴菲特:我发起了伯克希尔公司对 Alphabet 的投资

《跨国串门儿计划》这个播客的特点是翻译并实现英中语音转换(更新很频繁),同时中英兼顾人的年龄和特点,说话的方式语气都有些模仿;这期翻译的是对于巴菲特的采访,其聊了不同的话题,基金、对于 Alphabet 的投资和新 CEO Greg 等等。

"一门生意不是因为它做的事情很性感就是好生意,而是它得真正赚到现金,或者在很短时间内就有望赚到现金,而且想分红就能分。"

#650. 在没有风投资金的情况下打造软件巨头 | DHH, 37signals

DHH 有独立的人格和思想,所以对于公司团队的思考和执行也是类似其个人性格和人格的映射;另,这个中文声音模拟 DHH 的风格和声音真好。

[[650. 在没有风投资金的情况下打造软件巨头]]

无限资源必然导致糟糕的产品,"如果你有无限的时间、无限的钱和无限的人,你肯定会造出一个四不像。"
我拼命工作,就是为了没人能对我指手画脚,"那根神经就是,我拼命工作,不只是在生活中,在生意上也是,就是为了获得近乎完全的独立,这样没人能对我指手画脚。"
建造者模式 vs 管理者模式:心流需要大段不被打扰的时间
极简的工作环境:连杂乱都会吸走你的注意力

本周胡思乱想

  • 发现网上瞎逛半个小时后,注意力就下降了,会开始有点 FOMO 和焦虑了,所以番茄钟是科学的外部设定,只是我希望的更多是内在的约束和驱动,而不是外部有个强制的东西推着自己。
  • The Future of Software Engineering - June 28-30, 2026 | Engelberg, Switzerland:类似提的学徒危机,意识到这一点,是要解决的,还是要知其所以然,证明自己的价值,同时要不断思考 engineering management 工程管理方面的问题。
  • 如何实现上周说的通过写点给自己产生影响力?我还没太多方向,求热点,大部人都关心的,吸引眼球的就是容易有流量的内容,但这真的是我的追求吗?
  • 作为工程团队,我的观点我们首要是证明用 AI 的价值,should be focused on velocity, code quality, and technical modernization,感到失望的是我们总是被成本羁绊(20 还是 100 美金的订阅计划,从提升工程和个人能力角度,这个我觉得很容易算账,也很容易收回成本),而不是从技术现代化的角度出发。
  • 认清人,走好自己的路,不用过多去看他人,也不用想着如何改变他人,大部分人注定就是本该有的样子。

本周投资

  • 7 月份结束了,总结这个月的一些想法和操作,为 8 月份做点准备。

    • A 和 US 是同频的,行业轮动,存储、光、半导体等 AI Capex 密切投入相关的都是在下行过程中,能不能回到最高点去,不好说,但 Capex 投资的高点可能还没到来,所以有回撤但不是没机会。
    • 对于 ACN 这家公司,虽然公司本身我不喜欢,但是其在 tob 行业的地位和管理方式来看,股价会提升回去的,这个月事实也证明了这个判断。
  • 一支存储密切相关的基金大回撤,造成了今年以来最大回撤的一个月,回头看对于不是准备长期持有(或不是可以长期类型的)还是可以早点获利卖出半仓的,这是记录也是风险的意识。
  • 如何可以控制回撤?针对“盈亏同源”,实现更多的“盈”?要通过学习和实践,持续寻找解法。[[回撤控制与盈亏同源]]

本周文章

为什么梁文锋如此独特

这些观点单独拿出来,每一个都足够反常识。但放在一起,它们构成了一个高度自洽的系统:因为目标足够大(AGI),所以可以克制(不争眼前利益)。因为克制,所以聚焦(只做主线)。因为聚焦,所以事少(不加班)。因为事少,所以轻松(愿景驱动就够了)。因为轻松,所以能吸引真正想做研究的人(团队稳定)。因为团队稳定,所以一定能做成。

大模型是专利期十个月的制药生意

说到底,整个大模型行业会在新的结构下迅速演化。这和 AGI 的叙事无关,是由整个行业的利益结构决定的。在这个结构化的力量下,所有的叙事,都绕不过一个结构化事实,所有的大模型厂商,都是一个专利期非常短的制药厂。

对于梁投资交流会发言,看到了 X 上两篇不同写的一些解读和思考,我问我自己的是我为什么没有这样的思考和这样的文笔,还需要更多的刻意练习,去思考和持续写作;回到两篇文章本身,角度不一样,一篇是关于 DeepSeek 和梁本人的,另一篇是对于大模型迅速发展的解读。

From Homegrown to Flink: Migrating a Stateful Ad Event Join at Scale

Zalando 工程团队的文章,从自研到 Flink 的迁移和考虑,还提到了其技术雷达,我理解主要谈的是,自研的方案是通过 Kafka streams 方式的 join,缺点是没有 partition 和状态管理备份,对比不同方案,最后选择了 Flink(也符合公司技术雷达),通过 RocksDB 管理状态以及通过 Flink KeyedCoProcessFunction 实现分片和处理,降低了资源需求,提升了处理效率;对于 Flink 我还是一知半解,所以看不太懂,但一直有兴趣也在持续学习,因为我一直觉得这门技术当下还是挺重要的。

How we use GraphQL at Europe's largest fashion e-commerce company
From Event-Driven Chaos to a Blazingly Fast Serving API
Client-Side Load Balancing at a Million Requests Per Second

还是 Zalando 工程团队的三篇文章,是一个相关的系列,类似的问题和演进,当前我在从事设计的平台也遇到了,如:采用 GraphQL push 方式到考虑 API pull 实现数据实时更新,考虑到性能和成本问题,对于 Ingress 性能和调试性能毛刺问题的定位问题,暂时还没遇到;下面这一段是 Gemini 帮着总结的三篇概要。

这三篇文章勾勒出了 Zalando 作为一个超大规模电商技术平台,在不同发展阶段对“如何组织服务间的数据流动与通信”的持续思考:

  1. 前端聚合层 (2021):通过 GraphQL 把散乱的微服务数据聚合成统一的图谱,解决多端开发效率与体验一致性问题。
  2. 架构纠偏层 (2025):意识到异步事件驱动并非万灵药,开始精简过于复杂的架构,通过回归高质量的 API-First 策略来提供高性能的同步服务。
  3. 基础设施与性能极致化 (2026):当业务规模达到百万级 QPS 时,将负载均衡下沉到客户端进程内 (CSLB),通过一致性哈希和精细化控制来榨干最后一滴系统性能。

承认吧,你其实根本不爱看书

看什么书更重要,结合自己的思考有持续的输出比多读书也许更重要;赞同作者说的,要知道自己要上门,也需要有自己信息渠道,包括和人的交流,拓展自己的能力圈。

人对自己最大的诚实,就是承认自己的局限和偏好。喜欢看书就去看,不喜欢看就不看,看视频能吸收知识就看视频,实践能成长就去实践。明确知道自己要什么、通过什么路径最有效率地获取信息,比顶着一个虚无缥缈的优雅标签要重要得多。

GenRec Towards LLM-Native Recommendation at Netflix

基于 LLM 微调和后训练,推荐系统的进化,缺少这方面的专业知识。只能说是一知半解,但还是感觉挺有意思的一个方向和演进。

[[GenRec Towards LLM-Native Recommendation at Netflix]]

We have presented GenRec, an LLM‑backed recommendation ranker at Netflix that adapts an internal foundation LLM for large‑scale personalization. By verbalizing user histories, context, and item metadata, adding a catalog‑aware ranking head, using reward‑weighted objectives aligned to long‑term satisfaction and business goals, and serving efficiently on our LLM infrastructure, we obtain a model that improves on a strong production ranker while using far fewer Phase‑2 labels and input signals.

周末想起来上周《也许你应该学点什么》的那篇,开始过去看想过的尤克里里的教学视频,试着看看坚持一下想想是不是可以买一把练习起来;本周家里老的住院了,忙了两天,未来老了希望有个机器人可以做各种事情的陪伴。

本周观影

  • 韩剧《走到尽头》:还算可以,后面好看一点,前面看着觉得有点神神叨叨的。
  • 《背靠背,脸对脸 (1994)》:经典片子,老戏骨们演的是真好;文化馆内的小社会,其实说的是人和人“斗”就是不会改变的社会现实,只是有人置身事外,有人乐于其中,有人为了自己个人利益努力向上爬(斗的能力有差异,向上的道路曲曲折折),有人随遇而安;计划生育也是时代的产物,要生儿子现在在一些地方都还是有这些愚蠢的想法。
  • 为什么我要万里迢迢,记录黄河边的村庄?:遇真纪事,黄河边的村、人和事,还有若尔盖草原和源头的雪山 - 阿尼玛卿雪山。
  • 《茶馆(1982)》:经典,特别是王掌柜、常四爷和秦二爷这几位。
  • 继续看《毒枭:墨西哥》第二季,还有最后一集,DEA 沃尔特一帮人不容易。

本周阅读

试着用 https://github.com/oomol-lab/epub-translator 和 DeepSeek 转英文的 epub 为中英双语上下排列的 epub 文件,可以用,但也发现有 bug,如:发现段落没翻译;中英双语能加快阅读和理解,试试。

  • 《The Essays of Warren Buffett: Lessons for Corporate America, Fifth Edition》:利用碎片时间断断续续在读,英语有些表达上需要琢磨,还有就是信息量也密集,读了治理、投资、另类选择和普通股等几个章节。

本周播客

171.为什么牛市后期更容易亏钱?| 半年度投资账复盘

起朱楼新一期,提到了几篇文章也都收藏了(日后 Agent 可以看),学习了牛市后期如何“亏钱”。

第一层原因:从投资标的的选择来说,牛市后期资金更容易被主线逻辑虹吸,导致其他不在主线上的行业板块轮动不到,反而出现亏损。
第二层原因:从投资行为来说,牛市后期往往市场波动加大,投资者更容易出现追涨杀跌和心态不稳的情况。
第三层原因:最脆弱的市场撞上最容易犯错的人。
普通人该怎么办?减少交易、搞懂买的是什么、设定投资纪律。
彩蛋问题:牛市没赚到钱,到底算不算一种机会成本的损失?

提到的市场宽度,可以参考:

涨了不敢追,跌了不敢拿——这轮行情为什么让所有人都很累?

厚雪长波新一期,这个人聊的我觉得看不懂,也学不了,只是听听,了解一下流动性方向的分析。

核心理论:流动性是这个市场最重要的指标,比逻辑、比消息都重要
多少流动性才安全?2万亿以下才能真正乐观,3万亿以上要开始谨慎

本周胡思乱想

  • 自己可能相信一点,还是要赚钱/善良,想帮人就可以帮,不用心里一直念叨点钱的事情,但每个人境遇不一样(最近大学同学的事情有感)。
  • “到了一定年纪,不要去介入和自己无关的因果。” - 我也一直这么告诫自己。
  • 面对各种人的嘴脸,想着就是早点脱离工作或换个地方;内心来讲和团队不同的人有啥可以别扭的,都是一帮自以为是或搞小动作的人。
  • 要通过持续在 blog 输出对于 AI/LLM + Agent 的思考,给自己在“赚点”影响力。

本周投资

  • 重新整理 investment 目录的结构和内容,同时重新梳理了自己投资的目标、框架和策略,更加明确了我未来几年的方向,以及后续操作的思路,后续要做的就是持续复盘和总结,包括调整。
  • A 起伏,号称 GJD 救市(有助于长鑫上市?),大盘股跳跳了之后又立马回落,看看就行,要做的就是持续的思考和整理上面话题的体系,和选择标的,慢慢等待合适机会;US 也是起伏不断,行业轮动,本质 GOOG 财报出来后,跌了一下,存储也是在起起伏伏,总体来说趋势向下。
  • 这周一直想着我是如何评估一个标的的买入的?其实我还没毛估估的能力,也许就是这一条“投资就是买未来现金流”,结合一家企业当前的现金流、盈利和市盈率,和预估未来十年盈利盈利能力和现金流的情况,看看目前估值/市盈率到底是高是低。
  • “在波动率较大的市场如何优化投资体系,是一个值得反复思考和迭代的经典话题。” - 看雪球上有人分享的,和上面的话题类似,控制回撤其实我没认真思考过,也许我现在也只能投资长期。

本周文章

Fragments: July 21

Martin Fowler 又写了一篇关于 ThoughtWorks 在欧洲开研讨会的一个总结(之前在美国搞过一次,这是第二次,换地方了),更多是关于 AI 时代的软件工程管理的讨论、思考和总结,有个 PDF:The Future of Software Engineering,如下是 5 个主要话题,还需要再好好看看。

  • Code generation is no longer the bottleneck — verification is. 代码生成不再是瓶颈——验证才是。
  • ‘Harness engineering’ is emerging as a distinct, ownable discipline. “Harness 工程”正逐渐成为一门独立且可拥有的学科。
  • Organizations are colliding with a real apprenticeship crisis. 各组织正面临真正的学徒危机。
  • The executive/engineer expectation gap is a bigger risk than any technical limitation. 高管和工程师之间的期望差距比任何技术限制都更危险。
  • Legacy modernization is the clearest, most defensible near-term value pool. 遗留系统现代化是最清晰、最有理据的短期价值池。