每周小结 20260809

这周有台风，老家开车回，高速上还是开的异常小心，经验来说能避免就避免，非必要不出门，出门也避免长时间开车。

本周观影

《毒枭：墨西哥》第三季：相比前面两季，是无聊的。
《美丽的人生》：这片子主演（罗伯托·贝尼尼）表演上很夸张，从保护孩子心灵上不受伤害这点，无论放在何时都不过时，而且在那么一个时代背景下作为父亲的主角圭多能把一切当作一场游戏让孩子的人生不会那么“不美丽”，甚至在孩子面前“笑”着大步走完了最后一段。
《深夜食堂》第三季：开头曲响起就觉得好温暖，之前还有几集没看完，周末翻出来看完了全部，期待今年新出的第六季。
《孤独的美食家》第二季：断断续续看过一些，包括一些日本人擅长拍一些慢节奏治愈类的剧集。
在西北，黄河生黄河，于是万物生：“从青藏高原到黄土高原，再到宁夏平原、河套平原，我们发现黄河不止有一条，她开始一生二，二生三，灌绿了宁夏平原加河套平原超过2000万亩耕地。”，遇真纪事是 B 站比较特别的一个频道，深入中国农村，视频不花哨，平实的记录所见、所聊和所想。

本周阅读

《The Essays of Warren Buffett: Lessons for Corporate America, Fifth Edition》：[[The Essays of Warren Buffett - 阅读笔记]]，读的越多，觉得其类似《芒格之道》，不间断就是有那么一两句给我很多启发，豁然开朗的感觉。
- 公司治理：不要看公司对于增长的预测（特别是预期特别好的预测，这些事情很扯谈，是为了迎合华尔街和资本市场的把戏），如果有，这样的公司和 CEO 就要当心。
- 投资：长期的确定性，如何评估企业和思考市场价格。
- 投资选择：不同的投资类别和思考评价，我个人的能力和这个话题相差远了，垃圾债、优先股、衍生品和外汇等。

本周播客

该再读一读纳瓦尔宝典了。

月薪真的稳定吗？公司里赚的一万元，和自己赚的一万元，背后的能力结构完全不同
幸福到底是什么？能力永远比欲望多一分，也意味着你愿意放弃那些不属于自己的东西
收藏100G资料，不叫知识管理；真正重要的，是记录自己的思考，而不是保存别人的观点
AI真正改变了什么？不是替你思考，而是第一次让普通人能够系统地认识自己
普通人最大的资产不是钱，而是注意力

No.212 曾经的精神角落：豆瓣、知乎、贴吧、虎扑 | 中国互联网故事25

我目前也还是豆瓣的活跃用户，就是喜欢它的“宁静不喧嚣”，阿北一直坚持的确是有东西支撑着他，同时豆瓣也给互联网贡献了很多人，孩子是虎扑体育的用户。

本周胡思乱想

要不要报名 PyConf China 2026？我犹豫代表就不太渴望想去。
莫谈投资，这个是我个人的信条，别人一提股市啥的，我一般就闭嘴，有时候就比较尴尬。
我自己的计划来说需要提前，而不能为工作所烦了，主动也好被动也罢，都是需要寻找其他可能的收入。

本周投资

中证红利是不是可以作为我第二层的标的？还是我自己选择几个行业，逢低买入个股更好？[[中国市场红利收息股分析]] [[中证红利vs个股收息]] [[A 股红利投资分析]]，也正好听到了这个播客 E44｜大跌16%后又反弹，号称底仓的红利为何波动这么大？，结合 ChatGPT 分析，看到了不同类型（因子？）：中证红利 ETF、红利低波 ETF、自由现金流 ETF 和央企红利 / 央企价值 ETF。
继续整理自己 investment track Google spreadsheet，加了红利分析部分（思考中，是否投和如何投？），也加了估值部分（如何评估企业和市场价格），这些都是基于 AI 的分析输出，我自己还需要学习思考，目前还在入门中。
A 上面的投资策略目前的想法是否合适？我还没很好的答案，不过从我目前的时间精力看，也许是我自己个人能选择最好的做法了，至少还能睡好觉吧。

本周文章

新川藏大环线

这次旅游主要途经川西，从 317 国道进藏，再沿着 219 国道进入新疆喀什，最后经河西走廊回武汉，全程 1.4 万公里，历时 28 天。

博主厉害，其在旅游类目下的海南行和大兴安岭环线也是非常好的分享，我也想着抄个作业去一下，特别是大兴安岭的线路。

Don't be a meat proxy

Please don't do this. I mean, I've done this. But I've been on the receiving end too many times now. This is not adding value. I can talk to Claude myself. It's going to be faster and I get to control the context. I don't need a meat proxy in between.
By all means, prompt AI. But don't just relay the output. Read it, understand it, validate it, and then write a response in your own words (a decent certificate that you've done the prior steps). Making that effort is value you can add.

不要成为"人肉代理"，博主聊的是不要无脑抛出 AI 的回复给到其他人，应该做的是自己好好消化、验证并用自己的话叙述出意思给到其他人，否则没有给他人任何有价值的内容，因为别人自己也能做类似事情，不需要我们作为“人肉代理”做中继层。

入职五个月小结

这其实是个死循环。离开了这一家，下一家公司又何尝不坑？在这个大环境里，并没有一个完美的乌托邦等着你。大家不过是在不同的系统里，忍受着不同形式的无聊与愚蠢罢了。
人有时候挺拧巴的。一方面你看透了职场的无聊、虚伪与消耗，知道这里的很多规则纯粹是浪费生命；但另一方面，你又卸不下自己内心那种想把事情做好、想不断证明自己的心气。你没法让自己彻底烂掉，也没法假装无所谓。
既然暂时打不了真正的硬仗，那就当是来渡个劫吧。按自己的节奏去折腾，把该拿的拿了，把该守的界限守住，不给无谓的人和事分配任何情绪价值。
只是偶尔清醒过来的时候，心里会有些微弱的遗憾。因为我很清楚，那个曾经可以纯粹、快乐地去创造和工作的自己，不知不觉间，被我给弄丢了。

写的真好啊，自己的心境和处境是一样一样的，不同的是我比博主大了好多岁，还在倒计时的忍受着无聊，相信博主的能力到了我这年纪不会我目前这样的境地，人最难的是有选择，最差劲的是明明知道天天有恶心人和事，但天天还是得往里跳，所以一定一定要想着其他可能做到让自己有选择的余地和勇气。

科技爱好者周刊（第 407 期）：国家为什么需要开源软件？

两天以后，美国许多互联网公司联合起来，发表了一封公开信，标题为《开放权重模型和美国 AI 领导力》。
公开信呼吁不要限制中国的开源模型，微软、英伟达、思科、Cloudflare 等行业著名公司都签字了。
我觉得，此信写得极好，推荐大家去读。
它的核心观点就是，开源项目对美国有利，应该允许它存在。关键句子如下：
评判我们人工智能领域的领导地位，并非取决于某一种前沿人工智能模型，而是取决于美国能否构建一个强大、开放的生态系统，并将其渗透到各个领域。
这对于在全国范围内创造创新和繁荣的机遇至关重要。这需要扩大人工智能的普及范围，鼓励竞争，构建强大的应用层，并赋予美国民众对其所依赖的技术更大的控制权。
开放权重模型----任何人都可以下载、检查、修改并在自己的基础设施上运行的人工智能模型----是这一基础的重要组成部分，因为它们使先进的人工智能更易于获取、更灵活、更广泛地应用。
这段话的意思是，美国要保持领先，需要有一个开放的生态，而构建开放生态的最佳方法，就是鼓励开源。
归根结底，不是国家需要开源，而是国家需要创新和竞争，开源可以促使这些发生。如果限制开源模型，最终结果就是人工智能由少数几家大公司控制，大众无法参与，创新和竞争就无从谈起。人工智能太重要，不能听任这项技术落入少数人手中。

这就是美丽国之所以强大的地方。